居家打掃

關於部落格
居家打掃
  • 128

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

無規範,則毒蛇老鼠皆可放生

  5人“放生”上千隻老鼠為“贖罪”?廣州市從化鰲頭一農村發生上述荒誕一幕,村民自發圍捕放鼠人。昨日,鰲頭鎮黃茅村村民向記者訴說這件離奇事。當地村委會負責人表示,農業部門已送來老鼠藥,希望儘快捕殺這群“不速之客”。(11月16日《廣州日報》)   沒由來地想起曾有新聞報道,某開發商為逼走拆遷戶,在小區放毒蛇,假如當時“放生”已成社會熱詞,不知被抓到的凶徒會不會辯解稱放蛇是為了“積善贖罪”。回看新聞,這夥放鼠人放生的目的,又會否與放蛇的開發商不謀而合?   不是筆者要用如此惡意揣測所謂“贖罪”的初衷,畢竟生活再充滿離奇,放生老鼠也實在超出你我的想象。稍有常識的人都知道老鼠的危害,即便眾生平等,老鼠的繁殖能力也不需人類生出哪怕一點滅絕的擔憂。   然而在事情水落石出之前,任何可能都只是揣測。那麼問題來了,假如放生老鼠真的只為贖罪,這夥放鼠人會免於責罰嗎?   近些年來,不規範放生頻見報端,有將淡水龜扔進海裡的,有把毒蛇放進公園的,還有盲目放生導致外來物種入侵的,更有特意捕捉些野生動物賣給放生者,隨後再捕捉回來,循環往複一本萬利的。有關部門也只在放生過後,後知後覺地安排捕殺,提供藥品。而鮮見有人對放生行為造成的後果擔責。   何時何地能放生何種生物,哪些放生行為應被禁止,這些相對專業些的生物知識並不為大眾熟知,而我國相關的法律也只規定了“放生國家一級、二級保護動物,要分別到國家級主管部門和省級主管部門報批”,“需要將野生動物放生於野外的,放生單位應當向所在省、自治區、直轄市人民政府林業行政主管部門提出申請。”   至於放生所造成的不良後果,只有寥寥幾句“擅自將引進的野生動物放生於野外或者因管理不當使其逃至野外的,由野生動物行政主管部門責令限期捕回或者採取其他補救措施。”在放生日益受到追捧,越來越多的人加入放生大軍的當下,如此粗略的規定無異於牛欄關貓,難以約束放生者的行為。亂象滋生就不足為怪了。   更令人擔憂的是,放生是否會成了開發商或是其他利益集團的藉口,假如開發商雇上幾個人,以放生為幌子在拆遷戶周圍放毒蝎、毒蛇,並一口咬定是盲目放生,又該如何處罰?新聞中就有村民提到,當地常有些司機趁人不備丟下死狗死豬,假如抓住這些司機,他們也聲稱自己是放生,難道就不能追究隨意拋棄的責任了嗎?   我佛慈悲,不殺生,不作惡,可假如佛知道有些人把放生當做殺生作惡的手段,該作何感想。放生沒有規則約束,則一切毒物皆可放生。   文/劉艷秋      (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:無規範,則毒蛇老鼠皆可放生)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態